mercoledì, agosto 16, 2006

Ho visto cose...

....
ma non ci ho capito un cazzo.
Dunque i quesiti che mi ruminano in testa in questi giorni sono due:
1) Perchè il presidente della war inc. (aka George W.Bush) ha usato il termine "fascista" per definire gli integralisti islamici? Dato che non credo sia una cosa casuale , anche se si potrebbe essere portati a pensarlo sentendo parlare W.b. Va beh che il termine è ormai internazionale ma allora perchè non usare nazista o altro; perchè usare un termine che deriva il suo significato dalla storia italiana?
2) Come mai nessun giornalista ha trovato interessante e provocatorio invece di "parlare" di 3a guerra mondiale provare a definire la guerra Us contro il terrorismo come la 1a guerra Globale? e sempre sullo stesso tema; se è vero gran parte del debito pubblico americano e in mano cinese allora significa che a finanziare la guerra che permette agli Us il controllo del petrolio sono i cinesi cioè l'economia che più ha bisogno di reperire nuove risorse energetiche.
...mah.
il cane che si mangia la coda!

Ps. Ogni tanto si scopre qualche iniziativa interessante:
"Benvenuto in Cliccalastoria.it, l’archivio digitale che raccoglie i più importanti documenti tra quelli che hanno segnato la nostra storia, dalla nascita della Repubblica fino ai giorni nostri. Un sistema di ricerca semplice e mirato – per anno, periodo storico o parola chiave – ti consente accedere rapidamente alle copie in digitale dei documenti originali e scaricarli o stamparli per ricerche, studi, lezioni, o anche per semplice curiosità." http://www.cliccalastoria.it/

mercoledì, agosto 09, 2006

Due popoli, Due stati.

A me sta cosa del ("Due popoli, due stati") fa venire in mente la vecchia storia:
- ci sono due uomini uno mangia un pollo l'altro niente.
conseguenza?
se la cosa si ripete per tot giorni quello che non mangia niente muore di fame.